DIGITALISAATIO - uhka vai mahdollisuus?
Tämä oli se hetki, johon ensimmäisenä vuonna
aloittamamme projektimme huipentui. Projektin purku toteutettiin siis
paneelikeskusteluna, johon kutsutut panelistit olivat Marjo Tavast
(Tabletkoulu, Rellun opettaja), Matti Hursti (Ylöjärven kaupungin
sivistysjohtaja), Harri Päiväsaari (historian, yhteiskuntaopin ja filosofian
opettaja TYK:sta) ja Sanna Vahtivuori-Hänninen (OKM:n edustaja). Kaikilla
heillä oli paljon sanottavaa digitalisaatiosta ja siitä, mihin suuntaan se on
menossa erityisesti opetuksessa.
 |
| Panelistit vasemmalta oikealle: Marjo Tavast, Harri Päiväsaari, Matti Hursti ja Sanna Vahtivuori-Hänninen. |
Keskustelua rytmittivät neljä osa-aluetta, joista kukin pohjustettiin
tilaisuudessa. Nämä osa-alueet olivat digitalisaation käytännön asiat
(laitteet, materiaalit yms.), eriarvoistuminen digitalisaation myötä, digitalisaatio
muiden maiden koulutuksessa ja utopia. Aikaa keskustelulle oli noin kaksi
tuntia ja jo alussa keskustelusta tuli vauhdikasta, mielenkiintoista ja eri
näkemyksiä oli paljon. Lisämaustetta keskusteluun toivat aktiiviset
kuuntelijat, jotka esittivät kysymyksiä.
Ei voi
oikeastaan sanoa, että keskustelussa olisi tullut selkeitä johtopäätöksiä tai
vastauksia kysyttyihin kysymyksiin, mutta se tuskin oli tarkoitus. Pääasiassa
digitalisaatioon kuitenkin suhtauduttiin myönteisesti ja sitä pidetään
mahdollisuutena ennemmin kuin uhkana, minkä toteaminen oli oikeastaan
tilaisuuden pääaihe.
Loppuun
vielä kiitokset panelisteille, yleisölle sekä tietysti koko 16 E:lle, joka oli
vastuussa tämän tapahtuman järjestämisestä. Se onnistui hyvin, kaikki eteni
sujuvasti, tekniikka pelasi, moderaattorit ja aihealueiden esittelijät hoitivat
hyvin tehtävänsä enkä usko, että projektimme olisi voinut loppua paremmin.
 |
| Kuvassa ovat panelistit, kaksi asiantuntijaa sekä luokka 16E. |
